Семинар для лидеров молодежных движений по вопросам толерантности

17-18 декабря представители петербургского отделения «Русского Образа» приняли участие в семинаре, посвященном вопросам формирования толерантности в молодежной среде, собравшем лидеров общественно-политических объединений Санкт-Петербурга.

Несмотря на изначально отталкивающее название, мероприятие оказалось весьма интересным и полезным. Семинар собрал как представителей откровенно прокремлевских, так и оппозиционных движений. Националистическое крыло было представлено только «Образом» и «Русской пробежкой».

Открылся семинар лекцией доцента кафедры религиоведения РГПУ им. Герцена Алексея Гайдукова «Религиозные течения в современной России – плюсы и минусы». Известный петербургский ученый, знаменитый в первую очередь своими исследованиями неоязычества, выступал как всегда блистательно и с чувством юмора. Он сделал в своем докладе упор на течениях в исламе и язычестве, искренне удивившись рассказу представителя "РО" об отсутствии религиозных споров внутри организации, представленной на семинаре язычником и старообрядцем.

Неприятной противоположностью выступлению Гайдукова стала лекция доцента кафедры психологии и религии СПбГУ Владимира Федорова «Зависимость современного мира от конспирологических теорий». Не сказав по заявленной теме ни единого слова, лектор, заявленный, как специалист по политической психологии, увлекся рассказами об абстрактной полезности толерантности, от ответов на вопросы присутствующих увиливал, а на просьбу представителя "РО" назвать хоть один конкретный пример удачной реализации программ по толерантности в современном мире и прекратить рассказы о чудесной жизни в Багдадском Халифате и арабской Кордове замялся, ничего конкретного сказать не смог и продолжил рассказ о важности толерантности.

Лекция доцента эксперта по теме экстремизма, занимающегося непосредственно экспертизой наличия признаков экстремизма в текстах и выступлениях Максима Стадникова «Психологический портрет экстремиста» стала примером того, как недостаточный академизм изложения и неготовность к выступлению перед враждебно настроенной аудиторией могут испортить впечатление от, в принципе, интересной работы. Максим Геннадьевич в работе, ставящей своей целью показать психологические особенности экстремистов, совершивших убийства и отбывающих уже сроки за них, увлекся обобщениями, из-за чего у всех присутствующих сложилось впечатление, что потенциальным экстремистом можно объявить практически любого. Вместо того, чтобы уточнив особенности выполненной работы, снять напряженность, он лишь дополнительно накалял атмосферу психологически неудачно выбранными примерами.

В ходе последовавшей в завершение дня общей дискуссии «Образ» выступил в защиту точки зрения, что значительная неявка избирателей на выборы и малое число людей на акциях протеста связаны не с какой-то особой пассивностью русского народа, а с тем, что большинство людей не считают что их интересы представляет какая-либо из присутствующих на сегодняшней политической сцене партий. Дебаты на тему изменения существующей выборной системы и дальнейшего будущего России продолжились уже и после официальной части и были ознаменованы горячими спорами среди участников семинара.

Второй день семинара начался с выступления координатора движения «Право Молодых», идеологического наследника петербургского отделения прохоровского «Правого Дела» Алексея Рапопорта, рассказавшего о проекте создания неполитического на первых порах движения, занимающегося выполнением конкретных проектов от благоустройства улиц до регулирования системы альтернативной службы.

Следующим выступил Роман Зенцов, чемпион мира по боям без правил и лидер «Сопротивления», рассказавший о позициях своего движения и своем взгляде на ситуацию в русском национальном поле. По мнению Романа Павловича, будущее за объединением всех здоровых сил, всех сторонников Традиции. На вопрос представителя "РО" о том, как же возможно объединение, например, с либералами, Зенцов ответил: «Те, кто умеют собирать людей разных идеологических позиций становятся великими правителями». Любопытно, что представители демократических движений, еще вчера грозившиеся «в пух и прах разгромить спортсмена», не высказали Роману ни слова критики и довольно вяло задавали вопросы. Между тем, многими участниками семинара его выступление было отмечено как самое лучшее и рациональное.

Завершилось мероприятие выступлением профессора СПбГУ и основателя политической психологии в России, еще в 1986 году предсказавшего падение СССР, Александра Юрьева.

В своем выступлении профессор с цифрами в руках продемонстрировал как еще год назад стабильная и не предвещавшая никаких бурь ситуация из-за ошибок руководства страны радикализировалась и приблизилась к опасной грани за которой обычно следует слом системы. По словам Александра Юрьева как Россия, так и весь мир оказались в тупике, выхода из которого не видно, в ближайшее время обострение ситуации и массовые народные протесты практически неизбежны.

По итогам двухдневного семинара были обозначены основные проблемы современной политики России и достигнута договоренность о регулярном проведении подобных мероприятий.

Выступление Романа Зенцова

Разместите анонс страницы у себя в блоге: