Доклад антирусского ксено-центра "Сова"

Неолиберальный центр «Сова» выпустил свой очередной доклад о состоянии и активности националистических общественных организаций, о ксенофобии, о религиозной нетерпимости.

Как обычно, субъективный обзор сотрудников «Совы» вызывает удивление своей безграмотностью, нелогичностью, а также излишней идеологизированностью. Но оставаясь безальтернативным докладом в своем роде среди либералов – он, несомненно, пользуется определенной популярностью.

Заметим, что на протяжении всего доклада, легальные общественные организации националистического толка постоянно называются не иначе как «нацистскими», «фашистскими», «неонацистскими» и «расистскими». При этом данные обвинения со стороны либералов не подтверждаются никакой весомой доказательной базой. Т.е. эти обвинения выдаются за данность, и как бы не требуют доказательств с их стороны. Тем самым либеральный лагерь в очередной раз показывает свою нетерпимость по отношению к другим легальным политическим течениям и направлениям. Фальшивые утверждения, прямой подлог и бездоказательные обвинения являются основой методологии доклада от «Совы-центра».

С полным текстом доклада можно ознакомиться в интернете. Не приводя прямой ссылки, мы сделаем выдержку из него, где упоминается деятельность «Русского Образа» в том или ином ключе.

ДОКЛАД центра "СОВА" «Под знаком политического террора: Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2009 году».

«Заметным образом в 2009 году изменилась публичная деятельность ультраправых групп. Они все чаще отказываются от открытой расистской пропаганды, предпочитая ей социальную риторику, в частности, близкую к риторике официальной патриотической пропаганды – борьба с алкоголизмом, призывы заниматься спортом. Расистская пропаганда становится уделом закрытых мероприятий и дискуссий «для своих». Привлечение же новых активистов происходит за счет символических акций и субкультурной (особенно концертно-продюсерской) деятельности…»

«Основными действующими лицами среди легальных организаций русских националистов в 2009 году были «Русский образ» и Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), жестко конкурирующие между собой. При этом ДПНИ сейчас позиционирует себя как оппозиционное движение, а «Русский образ» – как союзник властей…»

«2009 год начался убийством известного общественного деятеля, адвоката и антифашиста Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой, расстрелянных в центре Москвы 19 января. Уже тогда версия о причастности к убийству неонацистов рассматривалась следствием как одна из рабочих. А в ноябре были задержаны двое подозреваемых в причастности к этому преступлению – Никита Тихонов и Евгения Хасис. Оба они были в разной степени причастны к деятельности ультраправой организации «Русский образ», которая в 2009 году была наиболее динамично развивающейся ультраправой группой. Н. Тихонов был одним из основателей «РО», а Е. Хасис – сотрудником одного из проектов организации – «Русского вердикта. Мы не уверены, что именно Тихонов и Хасис и вообще кто-то из ультраправых совершил это преступление, но нельзя было не заметить бурной радости в ультраправых кругах в связи с гибелью Маркелова…»

«Сравнение активности вандалов с предыдущими годами показывает, в первую очередь, устойчивый (начиная с 2007 года) рост активности неонацистов, осуществляющих массовые скоординированные граффити-акции. В 2009 году это было связано преимущественно с граффити- и стикер-активностью «Русского образа» и существующего в тесном симбиозе с ним «Сопротивления» Романа Зенцова. На них приходится примерно половина всех акций, причем они охватывают около двух десятков российских городов. Так, например, в ночь с 31 мая на 1 июня «Русский образ» провел граффити-акцию не менее чем в 6 регионах. Формально акция была посвящена протесту против абортов, однако реально лозунги часто носили расистский характер…» 

«Наиболее ярко эту тенденция в 2009 году отразилась в деятельности «Русского образа» и – к концу года – существующего почти в полном симбиозе с ним петербургского движения «Сопротивление», возглавляемого известным борцом-миксфайтером Романом Зенцовым. Для успешного развития требовались связи и со статусными политиками, и с ультраправыми группировками. И то, и другое было у «Русского образа» (Изначально «Русский образ» – небольшой холдинг из журнала, музыкальной группы и еще ряда структур ультраправого толка. В 2007 году было обозначено тесное сотрудничество организации с Народным союзом Сергея Бабурина. Напомним, НС в то время был еще парламентской партией. Один из лидеров «РО» Дмитрий Тараторин был одним из ведущих журналистов телеканала «Спас». С 2008 года «РО» установил связи с депутатом-единороссом Максимом Мищенко). Соответственно, представители организации в публичном пространстве выступали с «патриотических» позиций, находящихся в русле официозной пропаганды, и одновременно на субкультурном уровне – через ультраправые концерты, презентации, массированные граффити-акции, ксенофобные шествия – устанавливали относительно прочные связи с наиболее радикальными группировками, включая наци-стрейт-эйдж…» 

«Удачным тактическим союзом стал союз «РО» с «Сопротивлением» – Зенцов давно известен в ультраправой среде как тренер и сторонник Славянского союза (СС) Дмитрия Демушкина, но более широкому кругу до недавнего времени он, скорее всего, не был известен вовсе. Имеющийся у него титул экс-чемпиона мира был для чиновников, вряд ли знавших о его пристрастиях и биографии, достаточной рекомендацией для того, чтобы патронировать организуемые им соревнования, которые к тому же проходят под лозунгом борьбы с алкоголизмом и «за здоровый образ жизни», то есть в русле официальной антиалкогольной кампании. Идеологическая составляющая этих мероприятий остается при этом за кадром. Зенцов является прекрасным рекрутером для ультраправых организаций, так как может обращаться к молодежи самого разного толка. Его выступления можно увидеть и на страницах газеты НБП, и на сайте «Молодой гвардии “Единой России”» (МГЕР)…» 

«Коалиция позволяет действовать под разными брендами в зависимости от обстоятельств. Например, после ареста близких к «Русскому образу» Н. Тихонова и Е. Хасис на первый план вышло «Сопротивление»; отсутствие конкуренции между «Сопротивлением» и ДПНИ («РО» конкурирует с ДПНИ очень жестко) позволило первому, а вместе с ним и другим сторонниками «РО», принять участие в «Русском марше» в Люблино…»

«Количество региональных отделений «РО» и «Сопротивления» быстро растет. И это – повторение пути ДПНИ в 2002–2004 годы: рост происходит за счет перехода активистов из других организаций или переориентации целых групп, а не за счет появления новых людей (не считая естественной поколенческой ротации). «РО» прилагает для этого гораздо больше усилий, чем это в свое приходилось делать ДПНИ, поскольку ДПНИ росло в ситуации полного развала ультраправых организаций, а «РО» сейчас приходится конкурировать с ДПНИ и СС. В частности, регулярно проводимые массированные и продолжительные стикер- и граффити акции не просто декларируют лозунги, а еще и призывают посетить интернет-ресурсы организации…» 

««РО» и в других отношениях следует по пути, проторенному ДПНИ и другими предшественниками. Например, коалиция «РО»/«Сопротивление» старательно культивирует представление о том, что она работает под прямым покровительством государственных структур (хотя реальная ситуация, конечно, сложнее). В частности, «РО» активно пиарит любые мероприятия с участием государственных чиновников и сотрудников правоохранительных органов, в которых так или иначе принимают участие активисты организации. И, безусловно, наибольшим успехом «РО» как в пиаре, так и в реальной коммуникации с властями, стало то, что организация сумела провести концерт группы «Коловрат» в центре Москве 4 ноября…» 

«Не менее тщательно создается образ «РО» как организации, оказывающей юридическую и финансовую поддержку неонацистам, находящимися под следствием или в заключении. Для этого предназначен проект «Русский вердикт». Анализ практики «Русского вердикта» показывает, что защита эта неэффективна. Однако информационное сопровождение дел, информационные утечки в СМИ, которые организуются при помощи дружественных организации журналистов, и тому подобные акции пока позволяют маскировать реальную юридическую неэффективность проекта…» 

«Группы, конкурирующие с «РО», оказались в 2009 году в более сложной ситуации именно потому, что, в отличие от последнего, имели очень сильную инерцию. Ни ДПНИ, ни СС, ни другие сотрудничавшие с ними организации после жесткого конфликта с властями на «Русском марше» 2008 года так и не смогли преодолеть имидж жестко преследуемых и обреченных на маргинализацию. Они погрязли в целом ряде уголовных процессов и испытывали все более явный кадровый голод (люди переходили, в частности, и в лагерь «РО»)…» 

«Публичные мероприятия ультраправых групп тоже были не очень удачны. Разве что традиционно всероссийский и массовый характер носил «Русский марш», который в 2009 году прошел не менее чем в 12 регионах России, но в 2008 году – не менее чем в 19 регионах. В Москве в марше приняли участие около 3,5 тысяч человек и около 2 тысяч зрителей пришло на концерт «Коловрата», организованного на Болотной площади, но часть посетителей этих мероприятий совпадала. Таким образом, география «Русского марша» сократилась, но в Москве впервые удалось заметно (примерно на треть) повысить его массовость. 

Митинги и пикеты, организуемые по менее значимым событиям в Москве или других городах, как правило, не собирали большого количества участников и не имели большого общественного резонанса. Единственным исключением стало имевшее всероссийский характер празднование 1 мая. В Москве митинг ДПНИ и СС собрал 200–300 человек, а шествие, организованное в тот же день «РО» – 350–400. Всего же первомайские митинги и шествия прошли не менее чем в 7 регионах. 

В 2009 году новое воплощение получила всероссийская акция «солидарности с политзаключенными», впервые проведенная ДПНИ еще в январе 2007 года. С того времени организовать подобное мероприятие во всеросссийском масштабе не удавалось, и оно после нескольких неудачных попыток постепенно сошло на нет. «РО» стал инициатором возрождения акции в новом формате. 25 июля 2009 г. организация объявила «Днем солидарности с правыми политзаключенными». Не менее чем в 12 регионах страны прошли различные акции праворадикалов, в том числе и насильственные. Однако эти акции были рассчитаны не на массовость, а на демонстрацию ультраправой солидарности под эгидой «РО» (граффити и растяжки с выражением солидарности с заключенными неонацистами, сбор денег и т.п.)…» 

«Но, безусловно, самым скандальным эпизодом 2009 года стало сотрудничество ультраправых из «Русского образа» с депутатом Государственной Думы, лидером «России молодой» Максимом Мищенко. После радикального обновления состава российского парламента он оказался единственным политиком федерального масштаба, не скрывающим своих связей с ультраправым и открыто лоббирующим инициативы «РО». Однако всеобщее внимание это сотрудничество привлекло только после того как активисты «РО» стали подозреваемыми в убийстве Ст. Маркелова и А. Бабуровой. В ноябре 2009 года офис «России молодой» подвергся атаке радикальных антифашистов, которые мотивировали свои действия именно связями лидера организации с «фашистами» (атакующие ошибочно полагали, что там находится некая «приемная» «РО»). Сам М. Мищенко прервал публичные контакты с «РО» в середине ноября…»