Европейцы скажут мигрантам «нет»

Среди коренного европейского населения растет недовольство бесконтрольным наплывом мигрантов. Такая тенденция может привести к пересмотру европейской миграционной политики

Швейцарцы отвергли предложенный правительством страны проект упрощения процедуры получения гражданства иммигрантами во втором и третьем поколении. Таковы результаты прошедшего общенационального референдума. Его исход определили немецкоговорящие кантоны Швейцарии. Против автоматического предоставления гражданства детям иммигрантов высказались 56,8% принявших участие в голосовании граждан Конфедерации. Аналогичные настроения царят и в других странах Европы. По словам опрошенных RBC daily экспертов, во многих государствах ЕС европейцы готовы высказаться за ужесточение миграционного законодательства. Эксперты считают, что в ближайшие несколько лет нынешним либеральным европейским элитам для того, чтобы остаться у власти, придётся пойти на резкое ужесточение миграционных правил и контроля за миграцией.

Законопроект, предусматривающий облегчение процедуры получения гражданства Швейцарии детьми иммигрантов, швейцарцы отвергают уже не в первый раз. На референдумах в 1983 г. и в 1994 г. граждане Конфедерации уже отказывались менять существующие правила. Швейцарское законодательство по отношению к иммигрантам — одно из самых жёстких в Европе. Чтобы претендовать на паспорт Конфедерации, иностранец должен прожить в Швейцарии не менее 12 лет (годы, проведённые в стране в возрасте от 10 до 20 лет, засчитываются один за два), получить «добро» от Конфедерации, кантонального парламента и законодательных органов своей общины. Соответствующая бюрократическая процедура может тянуться месяцами и требует значительных финансовых расходов, эквивалентных нескольким месячным окладам соискателя. Кстати, ещё совсем недавно квартиры потенциальных претендентов на швейцарский паспорт посещали специальные инспекции, которые проверяли соответствие квартир «швейцарским стандартам чистоты».

Новые правила предполагали существенные послабления: иммигрантам в третьем поколении гражданство должно было предоставляться автоматически, дети иммигрантов в возрасте от 14 до 24 лет, обладающие видом на жительство, проучившиеся в Швейцарии не менее пяти лет и проживающие не менее двух лет в той коммуне, от которой они намерены получить гражданство, могли пройти натурализацию по облегчённой схеме. Сейчас на 7,364 млн жителей Швейцарии приходится полтора миллиона иммигрантов, то есть около 20% населения. Согласно подсчётам, в случае принятия законопроекта порядка 80 тысяч швейцарских жителей получили бы гражданство автоматически, а число просьб о предоставлении гражданства возросло бы на 15 тысяч в год. По оценкам противников послабления миграционного законодательства, в случае одобрения на референдуме новых правил к 2040 г. в Швейцарии преобладало бы мусульманское население. В качестве наглядной «антимусульманской» агитации в ходе кампании против закона представители правых из Швейцарской народной партии (ШНП) разместили фотографию Усамы бен Ладена на швейцарском удостоверении личности.

Исход голосования в Швейцарии был воспринят неоднозначно. Большинство европейских политиков и СМИ крайне негативно восприняли итоги голосования, назвав их триумфом правых. Вместе с тем, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, во многих странах Евросоюза коренное население так же, как и в Швейцарии, настроено против иммигрантов. «Во всех странах Европы преобладают те же самые настроения, что и в Швейцарии, поскольку везде есть трудности в экономике и велика доля иностранцев. В теории из-за высоких темпов старения населения Европе нужны новые рабочие руки. Однако, по оценкам специалистов, понадобятся они через 20 лет. Люди же живут „сейчас“ и не хотят терять работу. Население недовольно и тем, что иммигранты „проедают“ резерв социальной системы, накопленный поколениями их предков. Настроения швейцарцев в этом плане не отличаются от настроений других европейцев», — сказал RBC daily эксперт влиятельного Германского общества внешней политики Александр Рар. Схожего мнения придерживается и глава международного отдела Национально-демократической партии Швеции Матс Страндберг. «Результаты референдума в Швейцарии — чёткий знак от нации, которая требует, чтобы иммигранты полноценно интегрировались в общество до того, как получали гражданство. В Швеции и других странах иммигранты могут жить в замкнутых сообществах, нисколько не адаптируясь к существующим стандартам. Это хорошо, что малые страны начали реагировать первыми. То, что немецкоговорящие кантоны Швейцарии фактически обеспечили соответствующий исход голосования, свидетельствует о том, что все германское население Европы голосовало бы так же», — сказал г-н Страндберг RBC daily. По словам Александра Рара, если бы такой референдум был проведён в Германии, то за ужесточение миграционного законодательства высказался бы гораздо больший процент населения.

Однако, по мнению экспертов, в настоящее время резкое ужесточение миграционного законодательства в Европе и принятие законов, подобных действующим в Швейцарии, практически невозможно. «В Евросоюзе правит политкорректность. Элиты обеспокоены не проблемой иммиграции, а имиджем страны. Каждая страна старается перегнать другую, показать, что она ещё более открытая, либеральная и демократичная. Это позволяет сохранить авторитет и решать вопросы в международных организациях. Антииммигрантские настроения всячески подавляются», — рассказывает г-н Рар. В результате получается парадокс: внешнему миру европейские страны показывают себя с самой «демократической стороны», в то время как интересы и мнения своих граждан в них не учитываются, что не вполне демократично.

Вместе с тем, как считают эксперты, такая ситуация не может длиться вечно и, более того, скоро кончится. Правящие европейские элиты будут вынуждены ужесточить миграционное законодательство. «Через пару лет придётся меняться и отступать от принципов, иначе нынешние партии потеряют власть», — считает Александр Рар. Об этом свидетельствуют результаты последних выборов в Евросоюзе. Правые партии становятся все более популярными. На прошедших на прошлой неделе выборах в восточно-германских землях ультраправые набрали свыше 15% голосов. Растет популярность партии Ле Пена во Франции. Однако главная проблема даже не в этом. Европейская социально-экономическая система, которая, по словам г-на Рара, много лет держалась на «противостоянии Запада и СССР», рушится. «Экономики не справляются с социальной нагрузкой. „Новый мир“, построенный в Европе после 1945 г., уже не более чем музейный экспонат», — считает Александр Рар.

Отдел политики RBC daily
Михаил Чернов, 28.09.2004
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/09/28/60928

Закон неплох. Но поможет ли он?

Вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Эти изменения усиливают ответственность за нарушения в области миграции и ограничивают права иностранцев и лиц без гражданства. Установлены более высокие размеры штрафов за нарушения миграционного законодательства — в среднем в три — пять раза больше, нежели ранее. Введены новые штрафные санкции, в частности за нелегальную трудовую деятельность иностранца в России, за нарушение работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы. Кроме того, уменьшены сроки рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, которые влекут за собой административное выдворение за пределы РФ.

Однако существующая много лет правоприменительная практика не позволяет говорить о том, что новый закон способен улучшить ситуацию с незаконной миграцией. Например, в Москве уже довольно давно принимались регулирующие миграцию правила более жёсткие, нежели по федеральному законодательству, однако на количестве незаконно проживающих и работающих в городе мигрантов это практически не отразилось. Зато выросли размеры и объёмы взяток. Никакой даже самый хороший закон не поможет, если власть не проявит воли к его выполнению.

Обзор РОНС-Информ 1 ноября 2004 года
www.rons.ru

Мосгордума хочет взяться за мигрантов. Чиновники — против.

Мосгордума внесла в Госдуму проект поправок к Уголовному кодексу, предусматривающих наказание в виде лишения свободы за сотрудничество с нелегальными иммигрантами. А накануне председатель комиссии Мосгордумы по экономической политике Ирина Рукина провела пресс-конференцию, на которой более подробно рассказала об этих поправках, предложенных после бесланской трагедии депутатом Юрием Поповым.

В частности, Попов предлагал предоставить региональным исполнительным органам право вводить миграционные квоты, если общая численность иностранцев, находящихся в субъекте России, составляет более 5% от числа российских граждан, а также закрывать границы для той этнической группы, от которой, по мнению исполнительного органа, исходит опасность для региона.

Рукина напомнила: «Этнические группы захватывают целые секторы экономики, к примеру, торговля и ЖКХ… Только по официальным данным, азербайджанская диаспора в сфере торговли зарабатывает 1,2 — 2,5 млрд долларов в год, в то время как годовой бюджет всего Азербайджана в 2000 г. составил 1,4 млрд долларов. При этом нужно учитывать, что это только легальные обороты. Нелегальные никто даже подсчитывать не берется. Естественно, большинство этих денег уходит из Москвы, бюджет столицы не пополняется. Сейчас можно говорить о том, что из 12 млрд. долларов, вывезенных в прошлом году из России, большая часть пришлась на Москву».

Чтобы исправить ситуацию, депутат Рукина предлагает не только принять поправки Попова, но и начать отслеживать оборот средств в сферах экономики, захваченных этническими группами, ввести единый налог на вменённый доход в сферах, которые недоступны для проверок налоговыми инспекторами.

Представители московской мэрии, как и следовало ожидать, выступили в защиту мигрантов. Замначальника отдела межнациональных отношений Комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы Боков заявил, например: «Хотя мигрантов в Москве действительно много, никакой критической ситуации, связанной с их пребыванием в городе, не наблюдается». Зато тут же добавил, что «исследований о проживании мигрантов на территории Москвы сейчас нет. Мы только планируем провести их в начале будущего года».

А депутат Мосгордумы Катаев вообще заявил, что миграция существует за счёт коррупции и надо бороться именно с коррупцией. Причём почему-то коррупцией только милицейской. Можно подумать, что разрешение на торговлю на рынках дает милиция! Но о коррупции в исполнительных органах Москвы Катаев сказать не решился.

Обзор РОНС-Информ 1 ноября 2004 года
www.rons.ru

Епископ читинский и забайкальский Евстафий о китайской экспансии

В сентябре в Москве прошёл очередной Архиерейский Собор РПЦ МП. В ходе Собора с участниками встретился президент РФ В. В. Путин. Одним из интереснейших моментов встречи было выступление епископа Читинского и Забайкальского Евстафия: «Я хотел бы несколько слов сказать о демографической проблеме. Сейчас в Забайкалье катастрофически сокращается жизнь населения. У этого есть внешние причины — это пьянство и наркомания и другие пороки нашего времени. Но особенностью нашего края является ещё один фактор: наши соседи с Юга, у которых всегда были определённые настроения. Народ очень боится китайской колонизации, которая сегодня имеет место в нашем крае.

Китайцы — очень организованный, трудолюбивый, любящий свою родину народ. Сегодня они являются для жителей России главными конкурентами во всех сферах деятельности на Байкале. Повсюду китайцы выполняют работу, которую могли бы выполнять наши сограждане, тем самым лишая русских возможности заработать себе на жизнь.

Церковь видит лишь одно решение этой проблемы — опять-таки речь идет о введении курсов духовно-нравственного и патриотического воспитания в школах. На роль такого предмета более всего подходят Основы православной культуры. Опыт показывает, что уже сегодня есть добрые плоды, которые приносит преподавание этого предмета, но его введение в практику идёт с большими усилиями. Выход Церковь видит в одном: необходимо соработничество Церкви и государства. Только при этом условии мы сможем поднять наш народ на высокий духовно-нравственный уровень.

К сожалению, сегодня отток населения из Забайкалья идёт очень интенсивно. Люди молодые, образованные, имеющие какие-то возможности, уезжают, а люди, которые уже не в состоянии на это пойти, оказываются обречёнными. Нас это очень волнует. Мы принимаем определённые меры, но не всегда они оказываются эффективными. Если бы государство с большим вниманием относилось к проверенным вековым опытом духовным традициям Православия, это могло бы дать прекрасные результаты».

Владыка Евстафий выразил просьбу, чтобы чиновники более благосклонно отнеслись к проблеме введения в школах духовно-нравственных, воспитательных дисциплин. «Мы не настаиваем, чтобы изучались только лишь Основы православной культуры, мы не противоречим и другим традиционным религиям. Пожалуйста, пусть каждая из конфессий займётся обучением своей молодёжи», — резюмировал своё выступление епископ Евстафий.

* * *

Отвечая епископу Читинскому и Забайкальскому, В. В. Путин отметил, что наиболее серьезные причины сокращения населения, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, — это спад в экономике, деградация социальной сферы, низкий уровень жизни, отрыв от основных политических, экономических и культурных центров страны, неразвитость инфраструктуры и дороговизна передвижения по территории России. Чтобы противодействовать депопуляции, нужно решать эти проблемы, то есть развивать экономику, социальную сферу.

Говоря о проблеме китайской колонизации Сибири и Дальнего Востока, президент предложил православным иерархам подумать в том числе и об обращении китайцев в Православие.
http://mospat.ru/text/news/id/7845.html

От редакции

Через две недели, с целью облегчить епископату миссионерскую работу среди китайского населения, президент Путин в ходе официального визита в Китай подарил южному соседу два острова на Амуре, тем самым передвинув российско-китайскую границу к пригородным пляжам Хабаровска. Теперь православные китайцы смогут обстреливать столицу Забайкалья даже из ротных миномётов.

«Коричневый» парадокс Германии

Сразу две праворадикальные партии Германии — Немецкий народный союз (DVU) и Национал-демократическая партия Германии (NPD) — вошли по результатам прошедших 19 сентября выборов в земельные парламенты Бранденбурга и Саксонии. Конечно, до обладания реальной властью им по-прежнему далеко, однако сам факт нового «коричневого» наступления встревожил многих наблюдателей как в самой ФРГ, так и за её пределами.

Демократические выборы в двух немецких федеральных землях вновь привели в местные ландтаги неонацистов — людей, всеми силами против этой демократии борющихся. Однако если «Немецкий народный союз» лишь подтвердил свой успех четырёхлетней давности в Бранденбурге (незначительное улучшение показателей, с 5,1% до 6,4%, не добавило этой партии лишних депутатских мандатов), то Национал-демократическая партия, едва-едва избежавшая в прошлом году запрета, может и в самом деле праздновать победу в Саксонии.

Она не только набрала 9,4% голосов избирателей, прорвавшись в дрезденский парламент и улучшив собственные показатели сразу на 8%, но и делегировала в саксонский Ландтаг ровно столько же депутатов, сколько и правящая в Германии Социал-демократическая партия (СДПГ). Это первая победа НДПГ с 1968 года.

Примерно за неделю до выборов немецкие газеты запестрели заголовками, со страхом предупреждавшими о предстоящем наступлении ультраправых: «Нацисты на марше!», «Коричневая чума идёт с Востока!» и т.д. Многие политики открыто возмущались предвыборными лозунгами обеих праворадикальных партий, которые, кстати, не отличались особым разнообразием: «Преступников-иностранцев — вон из страны!», «Рабочие места — немцам» и т.п.

Кандидаты от Партии демократического социализма (она является правопреемницей ГДРовской коммунистической СЕПГ) даже призывали своих конкурентов к «большой коалиции» против «коричневых», однако те сочли это предвыборным трюком. Тем более что некоторые лозунги саксонских социалистов, направленные против правительственной программы реформ рынка труда, чуть ли не дословно повторяли лозунги правых радикалов. Сейчас социалисты, добившиеся на выборах весьма неплохих результатов, упрекают всех остальных в отсутствии политического чутья и желания вместе противостоять неонацистам.

Как раз в день выборов в Бранденбурге и Саксонии газета Welt am Sonntag опубликовала, со ссылкой на кабинет министров ФРГ, данные, согласно которым количество немцев, живущих за чертой бедности, за год увеличилось в стране с 11% до 13%. Причем этот показатель ещё более высок в пяти федеральных землях, которые в Германии все ещё называются «новыми» (бывшая территория ГДР).

Саксония и Бранденбург принадлежат к числу этих земель, и именно здесь в последние годы всё большее влияние приобретают различные неонацистские партии. Число их членов растет из года в год, их лозунги звучат на улицах восточно-германских городов всё громче…

Парадокс, считает известный немецкий политолог, профессор Вихард Войке, заключается в том, что основные «козлы отпущения» ультраправых, иностранцы, в восточных землях Германии почти не селятся, предпочитая, подобно многим восточным немцам, оседать на более богатом западе страны, где для них есть работа. Тем не менее ксенофобия исправно продолжает приносить неофашистам на востоке голоса избирателей…

Нельзя сказать, что подобные результаты выборов сильно всколыхнули Германию. В конце концов, это уже не первый раз, когда в тот или иной земельный парламент попадают «неонаци»: в 1998 году в восточной же федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания «Немецкий народный союз» добился ещё более впечатляющего результата — 13%, но уже через 4 года эта же партия в этой же земле с треском вылетела из Ландтага, не набрав и 3% голосов избирателей.

Причина — все 4 года ультраправые попросту ничего не делали для своих избирателей. Они внесли несколько законопроектов, однако все они касались, так сказать, «федерального» уровня: к примеру, законопроект о выдворении из Германии иностранцев, больных опасными заболеваниями, или о введении особого налога на фирмы, принимающие на работу иностранцев. Но так как иностранцев в Мекленбурге — Передней Померании почти нет, то и законопроекты эти не встретили понимания у жителей этой земли.

Тем не менее нынешний протест саксонских и бранденбургских бундесбюргеров, выразившийся в голосовании за ультраправых, привел к тому, что государство будет вынуждено выплачивать сотни тысяч евро из федерального бюджета неонацистским партиям. Кстати, именно в эти партии частенько вступают члены запрещённых группировок (вроде «бритоголовых») ради обретения легального статуса. Членами НДПГ, например, были арестованные в прошлом году полицией террористы из т.н. «Южного Братства» — запрещённой нацистской группировки, готовившей взрыв новой мюнхенской синагоги.

В ближайшие месяцы грядут выборы в западногерманских землях, однако здесь «коричневым» попросту ничего не светит: мало того, что, согласно многочисленным опросам, все три праворадикальные партии («Немецкий национальный союз», Национал-демократическая партия и республиканцы) вместе не набирают и 3% голосов, так ещё и не выступают единым фронтом, как это произошло на востоке страны, а борются друг против друга. Западные немцы, более богатые и консервативные, чем их восточные сограждане, не торопятся отдавать свои голоса радикалам любых цветов.

Борис Немировский, ИА «Росбалт». Германия
Росбалт, 20/09/2004
http://www.rosbalt.ru/2004/09/20/178400.html

Разместите анонс страницы у себя в блоге: