Кто такие «антифа»?

Глеб Павловский,

член Общественной палаты РФ:

- "Антифа" - это обычные красные скины, практикующие насилие, любящие насилие, обожающие насилие. "Антифа" в сущности, является разновидностью "Фа", просто с чуть-чуть другой маркировкой и другой маскировкой. Методы абсолютно идентичны... Либералы используют "Антифа" как свой ОМОН. То, как они борются с фашистами, исключено в демократическом обществе. 

Алексей Барановский,

координатор Информационно-правозащитного центра "Русский вердикт":

- Случай в Казани в некотором роде показательный - он показывает всю бредовость ситуации. Милиция, вместо того, чтобы заниматься борьбой с организованной преступностью, занимается по существу какой-то ерундой. Почему? Да потому, что вместо подразделений по борьбе с организованной преступностью созданы «антиэкстремистские подразделения», которые занимаются какими-то молодежными субкультурами, драками и разборками. По существу тем, чем должны заниматься участковые, а в худшем случае - районное отделение милиции. У нас же целое хорошо организованное и финансирующееся специальное подразделение занимается ерундой, вместо того, чтобы заниматься настоящим делом борьбы с преступностью.

А «антифашист», на самом деле, это сокращение от «антирусский фашист». То есть, настоящие фашисты. Их движение, цели и идеология направлены именно против русских, причем национально мыслящих. Так что они просто недоговаривают о своей истинной ориентации в своем названии. «Либеральные» прозападные оранжевые правозащитники и «антифашисты» - уличные хулиганы - это всё звенья одной цепи. «Антифа» - уличная пехота «оранжевой» революции, мечта о совершении которой в России не покидает умы заокеанских заказчиков. И «антифа» они планируют превратить в пушечное мясо столь чаемого ими переворота. Обкатка технологий уже идет на практике - нападение на «Комсомольскую правду», Союз писателей и спортивный магазин в Москве только в последние месяцы. Идет выработка боевых навыков, прокачка от уровня дворовых «гопстопщиков» до серьезных погромщиков, которые смогут противостоять милиции и ОМОНу в случае уличных беспорядков. Что и показало 19 января, когда они атаковали ОМОН, используя подручные средства.

Озабоченные «ростом экстремизма» «правозащитники» не желают этого замечать вследствие двойных стандартов. Они работают в спайке - пехота, которая трудится на западные фонды, и «правозащитники», кормящиеся там же, которые пехоту покрывают. Как же они пойдут против тех, с кем едят из одного корыта?

А правоприменительная практика у нас, к сожалению, такова: когда во Владивостоке некий «антифашист» Мишуткин зарезал человека, якобы  - «скинхеда», то получил за это смешной условный срок 1 год, то есть отделался легким испугом. А за «убийство таджикского дворника», в котором, может быть, и не было ни дворника, ни таджика, Андрей Почукаев получает 19 лет строгого режима и его жена остается одна на руках с малолетним ребенком. Приговор этот разительно отличается как от вышеприведенного, так и от приговора каким-нибудь «Черным ястребам» или убийцам - кавказским бандитам. Всё это двойные стандарты и говорит в том числе о том, что уровень компетенции милиции, которой поручили бороться с экстремизмом, настолько не соответствует поставленным задачам, что реальных экстремистов, которые готовятся на западные деньги для совершения государственных преступлений, они просто не замечают.

Разместите анонс страницы у себя в блоге: